民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1112号

原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。原告持被告王守莹出具的借条向其追要借款，事实清楚，证据充分，予以支持。被告王守莹应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告陈乐一作为连带责任保证人，应对担保的借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人王守莹追偿。陈乐一辩称其是借款的实际使用人，已将借款偿还给王守莹，让王守莹偿还给原告，原告对此不予认可，被告陈乐一未能提供证据证实原告曾授权王守莹代收还款或王守莹已向原告偿还借款，因此，对被告的抗辩意见不予采信。被告王守莹经原审法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王守莹返还原告韩学东借款180000元；二、被告陈乐一对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王守莹追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告负担。陈乐一

原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。原告持被告王守莹出具的借条向其追要借款，事实清楚，证据充分，予以支持。被告王守莹应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告陈乐一作为连带责任保证人，应对担保的借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人王守莹追偿。陈乐一辩称其是借款的实际使用人，已将借款偿还给王守莹，让王守莹偿还给原告，原告对此不予认可，被告陈乐一未能提供证据证实原告曾授权王守莹代收还款或王守莹已向原告偿还借款，因此，对被告的抗辩意见不予采信。被告王守莹经原审法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1112号上诉人（原审被告）陈乐一，中国农业银行寿光支行职工。被上诉人（原审原告）韩学东，农民。委托代理人刘广文，山东优克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王守莹，寿光市现代中学教师。上诉人陈乐一因与被上诉人韩学东、王守莹民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿城民初字第4235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……