建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第00592号

发包人应当按照合同约定支付工程价款。本案中，中太公司与凯龙公司签订的合同中特别约定凯龙公司需凭加盖中太公司财务专用章的收据付款，凯龙公司在履行付款义务时，应当遵照合同约定予以执行。凯龙公司所提供的付款凭证中，中太公司对通过银行汇款支付的部分并无异议，对该部分付款本院予以认定。凯龙公司除银行汇款之外的其余付款均附有加盖中太公司公章或财务专用章的收据，所有收据均系张巍提供给凯龙公司，而张巍是双方合同约定的中太公司现场负责人，并实际负责与凯龙公司接洽和工程施工，对张巍所提供收据上的公章和财务专用章，凯龙公司有理由信赖其真实性。合同虽约定凯龙公司需凭加盖财务专用章的收据付款，但公章是法人、社会团体或其他组织行使权力与职能的法律性标志，是一个单位对外活动的标志和象征，其效力及适用范围高于财务专用章。凯龙公司凭加盖中太公司公章的收据进行付款也应认为是符合双方付款约定的。张巍是涉案工程现场负责人，实施工程的具体管理工作，其持符合合同付款约定的收据收款应认定系代表中太公司进行的职务行为，凯龙公司据此所进行的付款行为，符合双方合同约定，应认定有效。张巍述称其系本案所涉工程实际施工人，如其述称属实，则对于

发包人应当按照合同约定支付工程价款。本案中，中太公司与凯龙公司签订的合同中特别约定凯龙公司需凭加盖中太公司财务专用章的收据付款，凯龙公司在履行付款义务时，应当遵照合同约定予以执行。凯龙公司所提供的付款凭证中，中太公司对通过银行汇款支付的部分并无异议，对该部分付款本院予以认定。凯龙公司除银行汇款之外的其余付款均附有加盖中太公司公章或财务专用章的收据，所有收据均系张巍提供给凯龙公司，而张巍是双方合同约定的中太公司现场负责人，并实际负责与凯龙公司接洽和工程施工，对张巍所提供收据上的公章和财务专用章，凯龙公司有理由信赖其真实性。合同虽约定凯龙公司需凭加盖财务专用章的收据付款，但公章是法人、社会团体或其

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00592号上诉人（原审原告）中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人燕振义，该公司董事长。委托代理人宋建君、徐菲，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凯龙高科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区庙塘桥。法定代表人臧志成，该公司董事长。委托代理人肖勤裕，江苏英特东华律师事……