装饰装修合同纠纷 （2021）苏03民终3765号

一、关于本案中的《施工合同》是否应当解除的问题。何书会认为合同应当解除的主要理由是合同中约定的设计师辞职,导致装修合同的目的无法实现。而上东装饰公司则认为确认书中记载的陈赛飞、马福祥仅是签约设计师，而非指定设计师，合同的相对方是上东装饰公司，在设计师离职的情形下，其有权更换工作人员,也告知何书会会安排新的设计师接手工作,也可以让马福祥来给设计，是何书会找理由不想履行合同。因《确认书》中对设计师变更并未约定任何解除条件,故应当考察何书会所述合同解除的理由是否符合法定解除条件。《确认书》法定解除条件已经成就,理由如下:1.从《确认书》首页中记载了设计师为陈赛飞、马福祥，且上东装饰公司亦陈述如果陈赛飞、马福祥未辞职，陈赛飞、马福祥会为何书会提供设计服务，可以认定双方不仅对设计服务进行了约定,也对设计人员进行了约定，约定了设计师为陈赛飞、马福祥。2.装饰设计虽须遵从一定的设计规范,但也具有较强的艺术性、可变性,在设计师身上即表现为具有一定个性化的设计理念、设计风格、处理手法等,这些在装修市场中成为客户签约选择的重要参考因素;3.虽然上东装饰公司在何书会通知可以装修时提出朱忠诚、胡晓明等可以提供

一、关于本案中的《施工合同》是否应当解除的问题。何书会认为合同应当解除的主要理由是合同中约定的设计师辞职,导致装修合同的目的无法实现。而上东装饰公司则认为确认书中记载的陈赛飞、马福祥仅是签约设计师，而非指定设计师，合同的相对方是上东装饰公司，在设计师离职的情形下，其有权更换工作人员,也告知何书会会安排新的设计师接手工作,也可以让马福祥来给设计，是何书会找理由不想履行合同。因《确认书》中对设计师变更并未约定任何解除条件,故应当考察何书会所述合同解除的理由是否符合法定解除条件。《确认书》法定解除条件已经成就,理由如下:1.从《确认书》首页中记载了设计师为陈赛飞、马福祥，且上东装饰公司亦陈述如果陈赛

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3765号上诉人（原审原告）：新沂市上东装饰工程有限公司，住所地新沂市新安街道国际商贸城三期6号楼18房三楼。法定代表人：胡晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠诚，男，该公司股东。被上诉人（原审被告）：何书会，男，1980年10月4日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:王威,江苏汉亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴坚,江苏汉亚律……