提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民申195号

本案的争议焦点为：申请人从人保高新公司、人寿潍坊公司支取的46500元赔偿款是否应当从被申请人承担的赔偿数额中予以扣减。申请人支取上述赔偿款的依据为被申请人为申请人所投保的“安驾宝”、“齐鲁安吉卡”人身意外伤害保险，从本案案情看，该保险系被申请人为其雇员能够获得保险公司的保障，进而减轻其作为雇主的赔偿责任而投保的保险，故二审判决认为被申请人为该保险的最终受益人，并参照“损益相抵”原则，从被申请人承担的赔偿数额中予以扣减，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王世伟的再审申请。审判长　　薛居亮审判员　　王　勇审判员　　刘　蕾二〇一七年九月二十八日书记员　　刘文文

本案的争议焦点为：申请人从人保高新公司、人寿潍坊公司支取的46500元赔偿款是否应当从被申请人承担的赔偿数额中予以扣减。申请人支取上述赔偿款的依据为被申请人为申请人所投保的“安驾宝”、“齐鲁安吉卡”人身意外伤害保险，从本案案情看，该保险系被申请人为其雇员能够获得保险公司的保障，进而减轻其作为雇主的赔偿责任而投保的保险，故二审判决认为被申请人为该保险的最终受益人，并参照“损益相抵”原则，从被申请人承担的赔偿数额中予以扣减，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王世伟的再

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民申195号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世伟，男，1969年6月20日生，汉族，运输司机，住潍坊市坊子区。委托代理人：郝洪军，山东泛海律师事务所律师。委托代理人：潘雨辰，山东泛海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李景民，男，1968年9月19日生，汉族，个体业主，住潍坊市高新区。原审被告：中国人民财产保险股份有……