盗窃 （2014）烟少刑终字第10号

被告人陈某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，退赔全部赃款，依法可予从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个，并处罚金人民币一千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人陈某以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人陈某伙同他人在公交车上，采取用刀片划裂乘客裤袋的手段，扒窃乘客财物，其行为构成盗窃罪。上诉人陈某关于“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑上诉人陈某当庭能够自愿认罪，赃款全部退赔，已依法对上诉人陈某从轻处罚。故上诉人陈某“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　　栋审判员　杨　　芳审判员　姜　　福二〇一四年五月四日书记员　王莉存在

被告人陈某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，退赔全部赃款，依法可予从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个，并处罚金人民币一千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人陈某以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人陈某伙同他人在公交车上，采取用刀片划裂乘客裤袋的手段，扒窃乘客财物，其行为构成盗窃罪。上诉人陈某关于“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑上诉人陈某当庭能够自愿认罪，赃款全部退赔，已依法对上诉人陈某从轻处罚。故上诉人陈某“量刑过重

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第10号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1968年4月3日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化。2013年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2014年4月4日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于二O一四年……