保险纠纷 （2015）盐商终字第0232号

汤昌武、太平洋财保昆山支公司签订的两份保险合同是双方真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，是有效合同，双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。太平洋财保昆山支公司应当按保险合同的约定给付汤昌武、肖礼祥、王彩云、陆文超、王文珍、王兆玉、王耀、王蓓蓓保险金。汤昌武主张的60天误工误工费3600元，没有事实依据，关于其60天的误工期限既没有医嘱证明，也没有经过专业人员进行鉴证，故不予采信，但是，鉴于其受伤住院的事实客观存在，根据其实际住院8日的期限，原审法院酌情认定其误工费为480元。太平洋财保昆山支公司辩解一，车辆损失按出险时实际价值的80%计算后，再按50%计算。经查，这是太平洋财保昆山支公司内部计算理赔的方式，不是合同双方的约定，对本案中的被保险人均不具有约束力。太平洋财保昆山支公司辩解二，车上人员乘坐超载车辆，属于保险“除外责任”，太平洋财保昆山支公司对原告的人身损失不予承担。经查，保险条款规定的“超载责任免除”属于约定的免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，在签订保险合同时，太平洋财保昆山支公司应当对投保人履行免责条款的明确说明义务，并承担是否履行明

汤昌武、太平洋财保昆山支公司签订的两份保险合同是双方真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，是有效合同，双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。太平洋财保昆山支公司应当按保险合同的约定给付汤昌武、肖礼祥、王彩云、陆文超、王文珍、王兆玉、王耀、王蓓蓓保险金。汤昌武主张的60天误工误工费3600元，没有事实依据，关于其60天的误工期限既没有医嘱证明，也没有经过专业人员进行鉴证，故不予采信，但是，鉴于其受伤住院的事实客观存在，根据其实际住院8日的期限，原审法院酌情认定其误工费为480元。太平洋财保昆山支公司辩解一，车辆损失按出险时实际价值的80%计算后，再按50%计算。经查，这是太平洋

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0232号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在江苏省昆山市同丰路486号。负责人庄惠明，该公司总经理。委托代理人张晓岚，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤昌武，居民。被上诉人（原审原告）肖礼祥，居民。被上诉人（原审原告）王彩云，居民。被上诉人（原审原告）陆文超，居民。被上诉人（原审原告）……