保险纠纷 (2017)晋07民终1118号
裁判要旨
王鹏瑞为其实际所有的晋M×××××(晋M×××××)号半挂车在人保财险运城市分公司投保交强险、机动车损失保险及不计免赔等险种,就此王鹏瑞、人保财险运城市分公司之间形成了明确的保险合同关系,且符合法律规定,该院予以确认。现王鹏瑞的车辆在保险期间内发生交通事故,人保财险运城市分公司理应依法依合同在保险限额内对王鹏瑞的损失予以理赔。关于车损,系本院依法委托作出的鉴定结论,晋M×××××晋M×××××车辆的车损为81360元。关于施救费2000元,系事故发生后为施救车辆支付的直接的必要的合理费用,该院对此予以支持。关于鉴定费3300元,依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,故鉴定费亦属于保险理赔范围,该院依法予以认定。本次事故给王鹏瑞造成的各项损失共计86660元,由人保财险运城市分公司在晋M×××××(晋M×××××)号车机动车损失保险限额内依法予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故
摘要
王鹏瑞为其实际所有的晋M×××××(晋M×××××)号半挂车在人保财险运城市分公司投保交强险、机动车损失保险及不计免赔等险种,就此王鹏瑞、人保财险运城市分公司之间形成了明确的保险合同关系,且符合法律规定,该院予以确认。现王鹏瑞的车辆在保险期间内发生交通事故,人保财险运城市分公司理应依法依合同在保险限额内对王鹏瑞的损失予以理赔。关于车损,系本院依法委托作出的鉴定结论,晋M×××××晋M×××××车辆的车损为81360元。关于施救费2000元,系事故发生后为施救车辆支付的直接的必要的合理费用,该院对此予以支持。关于鉴定费3300元,依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,保险人、被保险人为查
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终1118号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址:运城市中银南大道*号。负责人景继军,系该公司经理。委托代理人贾利,山西正豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王鹏瑞,男,1975年9月2日生,汉族,祁县昭馀镇居民,现住祁县。委托代理人王帅,山西祁明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公……