（2015）德民二终字第73号

原告段忠敬与被告尹培啟合伙经营木材的事实清楚，证据确实充分，双方均认可合伙的事实，亦是双方的真实意思表示，且未违反法律的规定，因此对双方的合伙行为应当受到法律的保护。原、被告在经过合伙结算后，确认由被告尹培啟支付给原告段忠敬739000元人民币，该事实有被告尹培啟亲笔写下的欠条为据，因此对原告要求被告支付合伙结算款739000元的诉讼请求，予以支持。对于被告闫粉爱认为其没有参与合伙事宜，不是本案适格被告的辩解，因被告尹培啟、闫粉爱是合法的夫妻关系，且合伙经营产生的经济是维持二被告的家庭生活来源，对此项辩解，不予支持。夫妻关系存续期间产生的债务，应当由夫妻双方共同承担偿还责任，因此对原告要求由被告尹培啟、闫粉爱夫妻共同支付该款项的诉请，予以支持。对被告辩解结算后已支付了原告260000元款项给原告的辩解，因无证据证实，对被告的此项辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第二款第（二）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告尹培啟、闫粉爱偿还原告段忠敬合伙结算款739000元人民币，于判决生效后十日内付清。案

原告段忠敬与被告尹培啟合伙经营木材的事实清楚，证据确实充分，双方均认可合伙的事实，亦是双方的真实意思表示，且未违反法律的规定，因此对双方的合伙行为应当受到法律的保护。原、被告在经过合伙结算后，确认由被告尹培啟支付给原告段忠敬739000元人民币，该事实有被告尹培啟亲笔写下的欠条为据，因此对原告要求被告支付合伙结算款739000元的诉讼请求，予以支持。对于被告闫粉爱认为其没有参与合伙事宜，不是本案适格被告的辩解，因被告尹培啟、闫粉爱是合法的夫妻关系，且合伙经营产生的经济是维持二被告的家庭生活来源，对此项辩解，不予支持。夫妻关系存续期间产生的债务，应当由夫妻双方共同承担偿还责任，因此对原告要求由被

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二终字第73号上诉人（原审被告）尹培啟，男，1981年1月22日生，云南省盈江县人，初中文化，现住瑞丽市。上诉人（原审被告）闫粉爱，女，1980年6月8日生，云南省盈江县人，初中文化，现住瑞丽市。系上诉人尹培啟之妻。二上诉人委托代理人高李波，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）段忠敬，男，198……