民间借贷纠纷 （2015）惠中法立民终字第382号

本案系借款合同纠纷案件，担保合同作为主合同的从合同，与主合同构成了一个完整的借款合同，在该合同中，当事人既约定了由深圳市龙岗区人民法院管辖，又约定由惠州市惠阳区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年九月二十一日书记员　　刘旭聪

本案系借款合同纠纷案件，担保合同作为主合同的从合同，与主合同构成了一个完整的借款合同，在该合同中，当事人既约定了由深圳市龙岗区人民法院管辖，又约定由惠州市惠阳区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第382号上诉人（原审被告）吴良。委托代理人：聂珍、刘敏，、律师助理。被上诉人（原审原告）林东。委托代理人：李伟锋、贺慧敏，、实习律师。原审被告惠州市惠阳区鸿凌房地产开发有限公司（以下简称“鸿凌房地产公司”），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：吴良。原审被告惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司（以下简称“洪裕实业”），住所地：惠州市惠……