（2016）内03行终5号

原告所属的房屋及使用的土地因征收而得到补偿后，政府已为原告安置了房屋。原告在安置后又未经政府相关部门办理审批用地、建设手续，而在已被征收的土地上建筑房屋，属于违法占地建设。被告乌海市海南区城市管理综合执法局依据行政授权对二原告作出的行政处罚决定及被告乌海市海南区人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政复议法》作出的行政复议决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。至于原告主张的他人存在非法占地建设房屋，属于行政机关执法权限，不属于本案调整范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告聂生花、陈侯生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，聂生花、陈侯生不服，以被上诉人行政执法不公、要求确认《行政处罚决定书》为无效行政行为等为由提起上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2012年8月23日，上诉人与海南至乌达一级项目管理办公室签订了《房屋拆迁安置补偿协议（产权调换）》，对上诉人承包的6624平方米荒地及房屋给予了补偿，并在乌海市海南区祥泰小区给予两套安置房。上诉人所属的房

原告所属的房屋及使用的土地因征收而得到补偿后，政府已为原告安置了房屋。原告在安置后又未经政府相关部门办理审批用地、建设手续，而在已被征收的土地上建筑房屋，属于违法占地建设。被告乌海市海南区城市管理综合执法局依据行政授权对二原告作出的行政处罚决定及被告乌海市海南区人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政复议法》作出的行政复议决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。至于原告主张的他人存在非法占地建设房屋，属于行政机关执法权限，不属于本案调整范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告聂生花、陈侯生的诉讼请求。案

内蒙古自治区乌海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内03行终5号上诉人（原审原告）聂生花，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住乌海市海勃湾区。委托代理人李万华，乌海市12348法律服务中心法律工作者。上诉人（原审原告）陈侯生，男，1960年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌海市海勃湾区。委托代理人慕华，乌海市12348法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）乌海市海南区人民……