合同纠纷 (2015)郑民二终字第184号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。金保羊作为提供劳务者,在提供劳务过程中受伤身亡,原告毛福海作为接受劳务者,没有证据证明自己提供了安全保障措施,故毛福海向金保羊的家属承担赔偿责任符合法律规定。原告毛福海与被告王明遂签订建房合同约定“在施工当中出现一切人员事故,均与甲方没有责任”,该约定虽然不能对抗作为提供劳务者的第三人,但在原告和被告王明遂之间有效,故原告向金保羊的家属承担赔偿责任后,没有权利向被告王明遂追偿。关于原告所称的楼梯板质量问题,因与本案不属于同一法律关系,且原告没有证据证明其有向王庆怀追偿的权利,故对于原告对王庆怀的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告毛福海的诉讼请求。案件受理费二千三百三十元,由原告毛福海负担。上诉人毛福海上诉称,王明遂找毛福海去给其建房,毛福海再找几个帮工,金保羊算是帮工之一,在学术法律上讲,金保羊是毛福海的雇员,王明遂为定作人,毛福海为承揽人。提供劳务的一方是毛福海的工程班与王明遂间的法律关系,非毛福海
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。金保羊作为提供劳务者,在提供劳务过程中受伤身亡,原告毛福海作为接受劳务者,没有证据证明自己提供了安全保障措施,故毛福海向金保羊的家属承担赔偿责任符合法律规定。原告毛福海与被告王明遂签订建房合同约定“在施工当中出现一切人员事故,均与甲方没有责任”,该约定虽然不能对抗作为提供劳务者的第三人,但在原告和被告王明遂之间有效,故原告向金保羊的家属承担赔偿责任后,没有权利向被告王明遂追偿。关于原告所称的楼梯板质量问题,因与本案不属于同一法律关系,且原告没有证据证明其有向王庆怀追偿的权利,故对于原告对王庆怀的诉讼请求,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第184号上诉人(原审原告)毛福海,男,汉族,1951年3月31日出生。委托代理人XX星,郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王明遂,男,汉族,1949年2月9日出生。委托代理人王建国,河南见地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王庆怀,男,汉族,1977年9月30日出生。委托代理人王建国,河南见地律师事务所律……