提供劳务者受害责任纠纷 (2014)保民一终字第319号
裁判要旨
郑子山在从事王宝清安排的架线工程雇佣活动中受伤,王宝清应当承担赔偿责任,网联公司作为涉案工程的转包人将涉案工程转包给王宝清时应当知道王宝清没有资质,仍将工程转包给王宝清,网联公司应当承担连带赔偿责任。郑子山主张王坚海与王宝清系涉案工程的合伙承包人,因郑子山没有证据来予以证实,对郑子山的主张不予支持。保定移动公司是涉案工程的发包人,对转包人网联公司的转包活动不知情,所以郑子山主张保定移动公司承担连带赔偿责任,不予支持。网联公司关于郑子山在从事雇佣活动中存在过错的抗辩意见,因只有陈述且无相应证据证实,不予支持。本案中郑子山的损失为:医疗费311974.09元;门诊费5547.78元;误工费:误工期计算至定残之日的前一日共计432天,计算标准按上一年度农林牧渔的行业工资标准37.16元(13564/365天)计算,共计16053.83元;护理费:护理期限172天,按1人护理计算,计算标准按上一年度农林牧渔的行业工资标准37.16元(13564/365天)计算,护理费为6391.52元;郑子山伤残等级为一级残,根据其年龄、身体健康状况,依法支持出院后护理期限20年,护理费为13564元×20年
摘要
郑子山在从事王宝清安排的架线工程雇佣活动中受伤,王宝清应当承担赔偿责任,网联公司作为涉案工程的转包人将涉案工程转包给王宝清时应当知道王宝清没有资质,仍将工程转包给王宝清,网联公司应当承担连带赔偿责任。郑子山主张王坚海与王宝清系涉案工程的合伙承包人,因郑子山没有证据来予以证实,对郑子山的主张不予支持。保定移动公司是涉案工程的发包人,对转包人网联公司的转包活动不知情,所以郑子山主张保定移动公司承担连带赔偿责任,不予支持。网联公司关于郑子山在从事雇佣活动中存在过错的抗辩意见,因只有陈述且无相应证据证实,不予支持。本案中郑子山的损失为:医疗费311974.09元;门诊费5547.78元;误工费:误工期
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民一终字第319号上诉人(原审被告)河北网联通信科技有限公司,住所地保定市新保满路39号。法定代表人靳丁野,该公司董事长。委托代理人田革,河北宋金城律师事务所律师。委托代理人王硕,河北宋金城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑子山,男,1981年2月6日出生,汉族,农民,住阜平县。法定代理人郑红双,男,1946年9月19日出生,汉族,农民,……