租赁合同纠纷 （2016）鲁01民辖终830号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《周转材料租赁合同》中第九条约定，如遇经济纠纷由出租方所在地法院裁决。该约定符合法律规定，明确有效。本案租赁合同的出租方济南历下东利钢架管租赁站住所地为济南市历下区，原审人民法院依据租赁合同中的管辖约定对本案享有管辖权。上诉人所出具《确认书》载明其代替原审被告向被上诉人支付所欠租赁合同欠款，故上述《租赁合同》的管辖约定对其具有约束力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　杨　莉二〇一六年九月二十七日书记员　石　慧

本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《周转材料租赁合同》中第九条约定，如遇经济纠纷由出租方所在地法院裁决。该约定符合法律规定，明确有效。本案租赁合同的出租方济南历下东利钢架管租赁站住所地为济南市历下区，原审人民法院依据租赁合同中的管辖约定对本案享有管辖权。上诉人所出具《确认书》载明其代替原审被告向被上诉人支付所欠租赁合同欠款，故上述《租赁合同》的管辖约定对其具有约束力

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终830号上诉人（原审被告）:禹城市汇通置业有限公司，住所地禹城市。法定代表人：陈乃平，经理。被上诉人（原审原告）:济南历下东利钢架管租赁站（个人经营），经营场所济南市历下区。经营者：郝卫东，男，l966年9月23日出生，汉族，住济南市历下区。诉讼委托代理人：金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原审被告:钟定刚，男，1969年5……