买卖合同纠纷 （2014）哈民四商终字第198号

原审法院对于陈友与依兰工行之间是否存在原煤买卖关系，陈友是否已付清全部煤款，依兰工行是否承诺开具增值税发票的基本事实没有查清。原审中陈友提供了的刘某某的出庭证言、江城公司出具的证明、时任依兰工行行长刘某乙的公证证言、依兰煤矿时任领导柴永林的情况说明等证据，对于这些证据的真实性、关联性、合法性原审应进一步审查确认。原审中陈友提供的江城公司出具的证明证实，因依兰工行未能开具增值税发票，江城公司扣留了陈友157，800元煤款抵税。但是江城公司是否因依兰工行未开具增值税发票而多缴纳了157，800元税款，陈友主张的157，800元的损失及逾期损失是否实际存在，该损失是否具有合法、合理性，是否应由依兰工行承担，原审法院对此事实也没有查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2013）依民初字第238号民事判决书；二、发回黑龙江省依兰县人民法院重审。二审案件受理费3456元，退还上诉人陈友。审　判　长　　刘银滨代理审判员　　李　娜代理审判员　　赵红霞二〇一四年七

原审法院对于陈友与依兰工行之间是否存在原煤买卖关系，陈友是否已付清全部煤款，依兰工行是否承诺开具增值税发票的基本事实没有查清。原审中陈友提供了的刘某某的出庭证言、江城公司出具的证明、时任依兰工行行长刘某乙的公证证言、依兰煤矿时任领导柴永林的情况说明等证据，对于这些证据的真实性、关联性、合法性原审应进一步审查确认。原审中陈友提供的江城公司出具的证明证实，因依兰工行未能开具增值税发票，江城公司扣留了陈友157，800元煤款抵税。但是江城公司是否因依兰工行未开具增值税发票而多缴纳了157，800元税款，陈友主张的157，800元的损失及逾期损失是否实际存在，该损失是否具有合法、合理性，是否应由依兰工

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民四商终字第198号上诉人（原审原告）陈友，男，1950年2月9日出生，汉族，依兰煤矿退休职工。委托代理人黄庆利，男，1952年2月22日出生，汉族，依兰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司依兰支行，住所地依兰县依兰镇通江路95号。法定代表人肖文平，该支行行长。委托代理人刘宝庆，黑龙江朗信律师事务所律师。上……