建设工程合同纠纷 （2017）浙06民终3686号

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告承包被告土建中的塘渣、砌石及围墙工程，经双方结算后，被告尚应支付原告工程款690084元，为双方出具的《结账清单》所证实，据此，被告应依约履行。现原告经催讨无果诉至该院，被告应承担支付义务，并应按银行同期贷款利率支付相应的工程款利息。被告辨称，工程款于2011年结算完成，原告至今才提出诉讼，已过法定的诉讼时效期间，不应予以支持。该院认为，对欠付工程款，原、被告在结账清单中未约定具体的付款时间，原告可随时要求支付，故对辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：被告绍兴上虞洪山湖野生动物养殖有限公司应支付原告陈潮江工程款计人民币690084元，并支付该款自2017年8月1日起至款清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的相应利息，限于判决生效之日起七日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告承包被告土建中的塘渣、砌石及围墙工程，经双方结算后，被告尚应支付原告工程款690084元，为双方出具的《结账清单》所证实，据此，被告应依约履行。现原告经催讨无果诉至该院，被告应承担支付义务，并应按银行同期贷款利率支付相应的工程款利息。被告辨称，工程款于2011年结算完成，原告至今才提出诉讼，已过法定的诉讼时效期间，不应予以支持。该院认为，对欠付工程款，原、被告在结账清单中未约定具体的付款时间，原告可随时要求支付，故对辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3686号上诉人（原审被告）：绍兴上虞洪山湖野生动物养殖有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇洪山湖村。法定代表人：陈欢根。委托诉讼代理人：顾志坤，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈潮江，男，1977年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈翀，浙江舜杰律师事务所律师。上诉人绍兴上虞洪山湖野生动物养殖有限公司因与被上诉……