合同纠纷 （2019）湘07民终2574号

该案的争议焦点是覃业范、汪彩香主张的撤销权是否因除斥期间经过而消灭。覃业范、汪彩香以程申军用欺诈、胁迫手段，使汪彩香违背真实意思的情况下签订《土地、房屋转让协议》，且协议内容显失公平为由主张撤销案涉《土地、房屋转让协议》，程申军辩称覃业范、汪彩香主张的撤销权因法定的除斥期间一年已经过而消灭。一审法院查明，2009年9月4日，汪彩香与程申军签订《土地、房屋转让协议》，该协议所涉转让土地使用权及地上建筑物、构筑物等属于覃业范、汪彩香夫妻共有财产。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。综上事实和法律规定，无论案涉《土地、房屋转让协议》签订时是否存在程申军以欺诈、胁迫手段，使汪彩香在违背真实意思的情况下所为以及协议内容显失公平等可撤销情形，覃业

该案的争议焦点是覃业范、汪彩香主张的撤销权是否因除斥期间经过而消灭。覃业范、汪彩香以程申军用欺诈、胁迫手段，使汪彩香违背真实意思的情况下签订《土地、房屋转让协议》，且协议内容显失公平为由主张撤销案涉《土地、房屋转让协议》，程申军辩称覃业范、汪彩香主张的撤销权因法定的除斥期间一年已经过而消灭。一审法院查明，2009年9月4日，汪彩香与程申军签订《土地、房屋转让协议》，该协议所涉转让土地使用权及地上建筑物、构筑物等属于覃业范、汪彩香夫妻共有财产。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2574号上诉人（原审原告）：覃业范，男，1955年9月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。上诉人（原审原告）：汪彩香，女，1963年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈家深，男，1956年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。系汪彩香表哥。被上诉人（原审被告）：程申军，男，1967年2月28日出……