法定继承纠纷 （2018）赣0112民初3468号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。” 本案原告与舒理武是父女关系，原告应当是舒理武第一顺序的法定继承人。 就本案原被告争议的被告陈某1、被告陈某2、被告陈某3是否是舒理武的法定继承人的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条的规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要“扶养”义务。 就本院已查明的事实，舒理武与三被告母亲再婚时，三被告已成年，双方不存在抚养关系。 此后，舒理武仅与被告陈某1共同生活过三年，原被告对此事实均无争议，应当认定被告陈某1对舒理武尽到了
摘要
舒某与陈某1、陈某2法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初3468号 原告:舒某，女，1960年8月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：罗渊，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201510346041。 被告：陈某1，男，1965年7月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：陈某2，女，1967年8月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 ……