民间借贷纠纷 （2021）川03民终91号

本案焦点为谢钦、杨舒婷向李克非借款的金额具体是多少，已偿还多少。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，李克非通过其妻子姚玲银行账户以转款方式向谢钦转款3221600元，谢钦和杨舒婷向李克非出具借款3221600元的借条，双方之间已存在借贷合意，借贷关系已成立并生效。谢钦和杨舒婷辩称，借据中载明的向李克非借款3221600元不真实，当时签的是空白借条，该借据中载明的金额大部分为双方的生意往来资金，但谢钦和杨舒婷并未举证证明，同时谢钦认可其在姚玲的上述转款中有60万元属于借款的情况下也不能具体说明哪些转款属于借款或生意往来款，谢钦、杨舒婷应承担举证不能的责任，故对李克非主张谢钦、杨舒婷向其借款3221600元的意见，予以采纳。对上述借款偿还多少的问题，因谢钦和杨舒婷未举证证明上述款项的归还情况，故对谢钦辩称已归还部分的意见，不予支持。关于利息的给付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借

本案焦点为谢钦、杨舒婷向李克非借款的金额具体是多少，已偿还多少。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，李克非通过其妻子姚玲银行账户以转款方式向谢钦转款3221600元，谢钦和杨舒婷向李克非出具借款3221600元的借条，双方之间已存在借贷合意，借贷关系已成立并生效。谢钦和杨舒婷辩称，借据中载明的向李克非借款3221600元不真实，当时签的是空白借条，该借据中载明的金额大部分为双方的生意往来资金，但谢钦和杨舒婷并未举证证明，同时谢钦认可其在姚玲的上述转款中有60万元属于借款的情况下也不能具体说明哪些转款属于借款或生意往来款，谢钦、杨舒婷应

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川03民终91号 上诉人（原审被告）：谢钦，男，1988年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨舒婷，女，1992年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李克非，男，1985……