生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）深中法民终字第2879号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。关于医疗费认定的问题。上诉人上诉主张，被上诉人擅自另找医院治疗的费用由上诉人承担没有法律依据；2013年2月27日后被上诉人的医疗费用是其自己摔伤产生的，原审法院遗漏该重要事实；原审法院判决被上诉人自行在医疗机构外购买药物治疗的费用由上诉人承担错误。鉴于被上诉人受伤后先后在深圳仁安医院、深圳市龙岗区人民医院、深圳市龙岗中心医院就诊所用的医疗费，是为治伤而实际发生的医疗费用，故原审根据医院出具的收费收据，认定被上诉人医疗费为人民币5089.9元，处理正确，本院予以确认。虽然被上诉人在深圳市龙岗中心医院就诊时“自诉摔伤”，但根据被上诉人提供的病历资料显示，在2013年2月期间，被上诉人仍在治伤，故上诉人认为被上诉人在2013年2月27日的就诊是治疗“摔伤”，本院不予采信。原审对被上诉人自行在医疗机构外购买药物治疗的费用已作扣除人民币946元，故原审认定医疗费正确，本院亦予以确认。对此，上诉人该上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于误工费的认定问题。上诉人上诉主张，被上诉人不存在误工情形，收入没有减少，即便存在误工情形，亦与上诉人无关。根据医院提供的证明

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。关于医疗费认定的问题。上诉人上诉主张，被上诉人擅自另找医院治疗的费用由上诉人承担没有法律依据；2013年2月27日后被上诉人的医疗费用是其自己摔伤产生的，原审法院遗漏该重要事实；原审法院判决被上诉人自行在医疗机构外购买药物治疗的费用由上诉人承担错误。鉴于被上诉人受伤后先后在深圳仁安医院、深圳市龙岗区人民医院、深圳市龙岗中心医院就诊所用的医疗费，是为治伤而实际发生的医疗费用，故原审根据医院出具的收费收据，认定被上诉人医疗费为人民币5089.9元，处理正确，本院予以确认。虽然被上诉人在深圳市龙岗中心医院就诊时“自诉摔伤”，但根据被上诉人提供的病历资料显示，在201

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2879号上诉人（原审被告）张传栋，男。委托代理人祝健，广东登丰律师事务所律师。委托代理人李德智，广东登丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李宝塔，男。委托代理人杨燕瑜，广东生龙律师事务所律师。上诉人张传栋为与被上诉人李宝塔生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第674号民事判决，……