建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终6484号

徐东曾于2017年5月15日，就本案所涉工程款以任荣、颖耀公司、中建公司为被告诉至一审法院，2017年9月9日，一审法院作出（2017）鲁0191民初1231号民事判决，以徐东证据不足为由，判决驳回了其诉讼请求。后徐东不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁01民终999号民事判决，驳回了上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，一审法院认为，徐东与任荣、颖耀公司、中建公司一案，已经由一审法院及济南市中级人民法院审理，且上述判决已经生效。现徐东又就同一事实再次起诉，且诉讼请求实质上与前诉的诉讼请求相同，因此，徐东起诉事由违反“一事不再理”原则，一审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款、第二百四十七

徐东曾于2017年5月15日，就本案所涉工程款以任荣、颖耀公司、中建公司为被告诉至一审法院，2017年9月9日，一审法院作出（2017）鲁0191民初1231号民事判决，以徐东证据不足为由，判决驳回了其诉讼请求。后徐东不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁01民终999号民事判决，驳回了上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终6484号上诉人（原审原告）：徐东，男，1969年1月4日出生，汉族，山东明大电器股份有限公司职工，住山东省东明县。委托诉讼代理人：单翊华，男，1968年4月16日出生，汉族，山东明大电器股份有限公司职工，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：任荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南颖耀新型建材有……