民间借贷纠纷 （2019）鲁1625民初2326号
裁判要旨
谭耀国出具的收条系证人证言，王永祥未提交其他证据予以佐证，则该收条系孤证，且两次庭审时谭耀国均未出庭作证。 因此，本院对王永祥据此抗辩贺树荣的主张不予采信，依据双方当事人提交的证据认定案涉款项系王永祥向贺树荣所借。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 贺树荣依约履行了交付借款的义务，王永祥有偿还借款本金的义务。 贺树荣诉至法院要求王永祥偿还案涉借款视为一种催要，系合理主张，依法予以支持。 关于贺树荣主张的利息。 案涉借款未约定利息，贺树荣按照年利率6%主张利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 贺树荣的主张未超过法律保护范围，因此贺树荣主张的利息应以10000元为基数，自立案之日（2019年9月10日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 综上所述，贺树荣诉请王永祥偿还借款本金10000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持；利息以本院核定的为准，超出部分依法不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
贺树荣与王永祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初2326号原告：贺树荣，男，1941年6月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师。 被告：王永祥，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告贺树荣与被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日、11月20日两次……