申请撤销仲裁裁决 （2019）黔03民特54号

关于富源朝阳农业公司所提彭刚的仲裁员资格问题。经查，彭刚系遵义仲裁委员会聘任的仲裁员，其曾在法院任法官满八年，符合《中华人民共和国仲裁法》第十三条关于“仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：……（三）曾任法官满八年的；”的规定，故富源朝阳农业公司所提彭刚从事执业律师未满八年，不具备仲裁员条件，仲裁庭组成违法的理由不能成立，本院不予采纳。关于仲裁员李智未在《仲裁员名册》上的问题。经查，遵义仲裁委员会于2018年12月4日向富源朝阳农业公司邮寄送达了2018年2月的《仲裁员名册》。由于李智系2018年12月25日才被遵义仲裁委员会聘任为仲裁员，故2018年2月的《仲裁员名册》中没有李智的名字，但在2019年1月的《仲裁员名册》中已经增加了李智的名字。虽然遵义仲裁委员会未再次将2019年1月的《仲裁员名册》向富源朝阳农业公司送达，但遵义仲裁委员会于2019年1月4日向富源朝阳农业公司邮寄送达了《仲裁庭组成及开庭通知书》，该通知书中明确载明了李智系该案的仲裁员，同时在2019年1月21日建设工程勘察合同纠纷案开庭审理时，仲裁庭也向双方当事人明确告知仲裁庭组成人

关于富源朝阳农业公司所提彭刚的仲裁员资格问题。经查，彭刚系遵义仲裁委员会聘任的仲裁员，其曾在法院任法官满八年，符合《中华人民共和国仲裁法》第十三条关于“仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：……（三）曾任法官满八年的；”的规定，故富源朝阳农业公司所提彭刚从事执业律师未满八年，不具备仲裁员条件，仲裁庭组成违法的理由不能成立，本院不予采纳。关于仲裁员李智未在《仲裁员名册》上的问题。经查，遵义仲裁委员会于2018年12月4日向富源朝阳农业公司邮寄送达了2018年2月的《仲裁员名册》。由于李智系2018年12月25日才被遵义仲裁委员会聘任为仲裁员，故2018年2月的《

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民特54号申请人：富源县朝阳农业综合服务有限公司。住所地：云南省曲靖市富源县中安街道升官坪。法定代表人：雷军，该公司执行董事。委托代理人：吴兴泰，云南谦泰律师事务所律师。被申请人：东华理工大学勘察设计研究院贵州分院。住所地：贵州省遵义市红花岗区剑江路新印象大酒店C栋10层8号、9号。负责人：刘前程，该分院院长。委托代理人：彭继友，遵义市红……