买卖合同纠纷 (2019)粤13执复43号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条有关规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人以及其他被执行人未履行生效法律文书确定的义务,该院冻结、扣划其银行存款,有事实和法律依据。异议人提出(2018)粤1302民初3162号民事调解书不是其真实意思表示,要求中止执行,暂缓付款以及解除银行账号的冻结,实质上是对本案执行依据有异议,应当通过审判监督程序处理,不属于执行异议审查范围。故对异议人提出的异议请求,该院予以驳回。 2019年3月1日,惠州市惠城区人民法院作出(2019)粤1302执异27号执行裁定书,裁定驳回异议人深圳市赛达信科技有限公司的执行异议请求。 复议申请人深圳市赛达信科技有限公司向本院申请复议称,请求如下:一、裁定撤销惠州市惠城区人民法院作出的(2019)粤1302执异27号《执行裁定书》,并中止执行(2019)粤1302执272号《民事裁定书》所确定的事项,或依法发回重新审查;二、请求裁定暂缓划扣已冻结的申请人资金并暂缓将已划扣的款项给付原告,以免造成申请人损失无法追回;三、请求裁定解封申请人已被冻结的所有银行账
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条有关规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人以及其他被执行人未履行生效法律文书确定的义务,该院冻结、扣划其银行存款,有事实和法律依据。异议人提出(2018)粤1302民初3162号民事调解书不是其真实意思表示,要求中止执行,暂缓付款以及解除银行账号的冻结,实质上是对本案执行依据有异议,应当通过审判监督程序处理,不属于执行异议审查范围。故对异议人提出的异议请求,该院予以驳回。 2019年3月1日,惠州市惠城区人民法院作出(2019)粤1302执异27号执行裁定书,裁定驳回异议人深圳市赛达信科技有
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤13执复43号 复议申请人(异议人、被执行人):深圳市赛达信科技有限公司,住所地:深圳市龙岗区布吉街道布澜路137号赛兔数码科技园一栋4-7楼。 法定代表人:陈明潮。 委托代理人:何俊林,广东泰臻律师事务所律师。 申请执行人:惠州硕贝德精密技术工业有限公司,住所地:惠州市东江高新区上霞片区上霞东路璇瑰工业园。 法定代表人:施帮平。 被执行……