追偿权纠纷 （2015）盐民辖终字第0035号

本案系保证人替主债务人偿还借款而引发的追偿权纠纷，保证人袁甫道替主债务人邹吕荣偿还借款的时间为2008年10月31日，该事实由案外人孙兆萍出具的收条证实。邹吕荣虽承诺其与袁甫道如发生纠纷由盐都区人民法院受理，但其出具说明的时间为2010年8月29日，迟于袁甫道替邹吕荣偿还借款的时间，故该说明对本案纠纷的管辖不具有约束力，本案应根据“原告就被告”的法律原则确定管辖，一审已查明邹吕荣的住所地及户籍所在地在泰州市兴化市境内，一审法院据此认定邹吕荣提出的管辖权异议成立，并裁定将本案移送兴化市人民法院管辖，符合法律规定，袁甫道主张应将本案裁定给盐都区人民法院管辖，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　郑　治代理审判员　张　雷代理审判员　李兆勇二〇一五年四月七日书　记　员　王　欢 百度搜索“”

本案系保证人替主债务人偿还借款而引发的追偿权纠纷，保证人袁甫道替主债务人邹吕荣偿还借款的时间为2008年10月31日，该事实由案外人孙兆萍出具的收条证实。邹吕荣虽承诺其与袁甫道如发生纠纷由盐都区人民法院受理，但其出具说明的时间为2010年8月29日，迟于袁甫道替邹吕荣偿还借款的时间，故该说明对本案纠纷的管辖不具有约束力，本案应根据“原告就被告”的法律原则确定管辖，一审已查明邹吕荣的住所地及户籍所在地在泰州市兴化市境内，一审法院据此认定邹吕荣提出的管辖权异议成立，并裁定将本案移送兴化市人民法院管辖，符合法律规定，袁甫道主张应将本案裁定给盐都区人民法院管辖，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民辖终字第0035号上诉人（原审原告）袁甫道，居民。被上诉人（原审被告）邹吕荣，居民。上诉人袁甫道因与被上诉人邹吕荣追偿权纠纷管辖权异议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都民初字第1711号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明，袁甫道因与邹吕荣追偿权……