买卖合同纠纷 （2016）渝01民终9189号

双方争议的焦点在于：一、九峰公司尚拖欠鑫冶公司货款本金以及逾期付款违约金的金额；二、九峰公司是否应当支付利息；三、九峰公司是否违背了独家供应条款，是否应当承担违约责任。一、首先，关于九峰公司应付货款的本金金额。本案中双方对于鑫冶公司供货数量、货物的单价以及运吊费均无异议。九峰公司提出其与鑫冶公司口头约定扣除货款税金，扣除税金标准为120元/吨，其应付货款本金为922304.76元。该院认为案涉合同中并未约定九峰公司支付鑫冶公司货款时应当扣除货物的税金，且九峰公司无证据证明其与鑫冶公司就扣除货款税金达成了口头约定，因此该院对九峰公司其应付货款本金金额为922304.76元的主张不予支持。九峰公司其应付款本金总额为968647.8元。其次，关于九峰公司是否违约以及逾期付款违约金的起算日期。根据合同约定，双方应于供货当月30日前对当月供货数量进行结算，九峰公司应于次月的10日前通过合同约定的付款方式付款给鑫冶公司，如未按期供应货物，则应从约定的付款时间的次日开始计算逾期付款违约金，且计算基数为未付货款对应的钢材数量。从九峰公司支付货款的日期及金额来看，其确实存在逾期付款的事实，因此其应当承担

双方争议的焦点在于：一、九峰公司尚拖欠鑫冶公司货款本金以及逾期付款违约金的金额；二、九峰公司是否应当支付利息；三、九峰公司是否违背了独家供应条款，是否应当承担违约责任。一、首先，关于九峰公司应付货款的本金金额。本案中双方对于鑫冶公司供货数量、货物的单价以及运吊费均无异议。九峰公司提出其与鑫冶公司口头约定扣除货款税金，扣除税金标准为120元/吨，其应付货款本金为922304.76元。该院认为案涉合同中并未约定九峰公司支付鑫冶公司货款时应当扣除货物的税金，且九峰公司无证据证明其与鑫冶公司就扣除货款税金达成了口头约定，因此该院对九峰公司其应付货款本金金额为922304.76元的主张不予支持。九峰公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终9189号上诉人（原审被告）：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道双峰村村委会二楼，统一社会信用代码914301221841706286。法定代表人:杨志坚，董事长。委托诉讼代理人:刘儒，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉红宇，男，1971年5月10日出生，汉族，该司员工，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告……