财产损害赔偿纠纷 （2014）一中民终字第01632号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，负有举证责任的当事人对自己的主张没有举证或者举证不充分的，依法应承担与己不利的法律后果。根据已查明的事实，本案争议的焦点为：一、靓艾思公司向史×退款90880元是否为靓艾思公司的实际损失；二、靓艾思公司向史×退款90880元的事实与李鹤、金建辉的行为是否存在因果关系。首先，关于靓艾思公司向史×退款90880元是否为靓艾思公司实际损失的问题。此笔款项在性质上属于可期待利益损失，由于可期待利益特别是利润常因个人及企业经营能力的不同而有所差异，原则上应以被侵权人实际的利益取得情况为标准计算，靓艾思公司如将来取得其所主张的90880元，必然支出相应成本，故靓艾思公司主张退款数额为其实际损失，缺乏事实依据。其次，靓艾思公司向史×退款90880元的事实与李鹤、金建辉的行为是否存在因果关系的问题。一、从事发的原因来看，根据查明的事实，李鹤因与靓艾思公司之间存在经济纠纷，双方本应通过合法途径予以解决，但李鹤与金建辉在双方协商未果的情形下前往靓艾思公司采取不够理智的行为，对于二人事发当日的行为，法院提出批评，但应当指出，靓艾思公司在双方发生经济纠纷时，也应采取积极态度

当事人对自己的主张，有责任提供证据，负有举证责任的当事人对自己的主张没有举证或者举证不充分的，依法应承担与己不利的法律后果。根据已查明的事实，本案争议的焦点为：一、靓艾思公司向史×退款90880元是否为靓艾思公司的实际损失；二、靓艾思公司向史×退款90880元的事实与李鹤、金建辉的行为是否存在因果关系。首先，关于靓艾思公司向史×退款90880元是否为靓艾思公司实际损失的问题。此笔款项在性质上属于可期待利益损失，由于可期待利益特别是利润常因个人及企业经营能力的不同而有所差异，原则上应以被侵权人实际的利益取得情况为标准计算，靓艾思公司如将来取得其所主张的90880元，必然支出相应成本，故靓艾思公司

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第01632号上诉人（原审原告）北京靓艾思美容美发连锁有限公司，住所地北京市门头沟区滨河西区霁月园底商153-31号。法定代表人王月琴，总经理。委托代理人薛利娟，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人左胜高，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李鹤，女，1992年10月20日出生。被上诉人（原审被告）金建辉，男，1988年2月1……