走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第525号

上诉人辛某、原审被告人张某某、蒋某某、郭某某、邵某某、尹某某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见，经查，根据在案的证据证实，上诉人辛某在与原审被告人尹某某的共同贩卖毒品犯罪中，并非起次要、辅助作用，上诉人辛某及其辩护人诉称上诉人辛某系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于对上诉人辛某贩卖毒品数量认定的理由及量刑意见，原判已作了充分阐述和正确认定，本院不再赘述，上诉人辛某要求二审再轻判，缺乏理据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　孙　　　霄二〇一〇年九月十日书　记　员　邹鹏（兼）

上诉人辛某、原审被告人张某某、蒋某某、郭某某、邵某某、尹某某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见，经查，根据在案的证据证实，上诉人辛某在与原审被告人尹某某的共同贩卖毒品犯罪中，并非起次要、辅助作用，上诉人辛某及其辩护人诉称上诉人辛某系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于对上诉人辛某贩卖毒品数量认定的理由及量刑意见，原判已作了充分阐述和正确认定，本院不再赘述，上诉人辛某要求二审再轻判，缺乏理据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第525号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛某。原审被告人张某某。原审被告人蒋某某。原审被告人邵某某。原审被告人郭某某。原审被告人尹某某。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张某某、蒋某某、邵某某、郭某某、辛某、尹某某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2010年7月6日作出（2010）深龙法刑初……