赡养纠纷 （2019）冀02民终8号

敬老、养老是中华民族的传统美德，也是法律规定的必尽义务。成年子女作为赡养人，对待父母应当经济上予以供养、生活上予以照顾、精神上予以慰藉。原告蔡某已经失去劳动能力，无其他生活来源，生活困难，有权要求五被告履行赡养义务，给付赡养费。本案中，五被告每年每人给付原告赡养费5000元，但因原告于2017年5月25日骨折，生活不能自理，每月雇佣保姆花费2000元，原告要求被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5自2019年开始增加赡养费，考虑到原告日常生活消费支出，综合考虑承担赡养义务人员的人数、收入水平、负担能力等因素，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，本院确定五被告自2019年开始每人每年给付原告蔡某赡养费7000元。原告要求五被告增加2018年度赡养费，因本院（2017）冀0207民初4121号民事判决已经发生法律效力，五被告均已履行完毕，故原告蔡某增加2018年赡养费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条《中华人民共和国民事

敬老、养老是中华民族的传统美德，也是法律规定的必尽义务。成年子女作为赡养人，对待父母应当经济上予以供养、生活上予以照顾、精神上予以慰藉。原告蔡某已经失去劳动能力，无其他生活来源，生活困难，有权要求五被告履行赡养义务，给付赡养费。本案中，五被告每年每人给付原告赡养费5000元，但因原告于2017年5月25日骨折，生活不能自理，每月雇佣保姆花费2000元，原告要求被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5自2019年开始增加赡养费，考虑到原告日常生活消费支出，综合考虑承担赡养义务人员的人数、收入水平、负担能力等因素，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8号上诉人（原审被告）：张某1，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：吴翠艳（系张某1之妻），女，1970年10月11日生，汉族，农民，现住同上。上诉人（原审被告）：张某2，女，1963年9月24日出生，汉族，农民，现住唐山市。上诉人（原审被告）：张某3，女，1966年5月22日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼……