错误执行赔偿 （2018）沪01行赔终125号

根据《城乡规划法》的规定，违法建筑的建设者应当承担相应的法律责任。现叶忠才未能提供合法有效的证据，证明自己是强制拆除行为的行政相对人或利害关系人，因此，叶忠才不享有通过行政诉讼获得国家赔偿的权利。叶忠才的起诉不符合法律规定，应不予立案。已经立案的，应予裁定驳回。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回叶忠才的起诉。叶忠才不服，上诉于本院，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，上诉人叶忠才请求判令被上诉人洞泾镇政府向其赔偿因拆除涉案房屋而造成的损失。然而，根据上诉人的陈述，并非涉案房屋的建造者，且涉案房屋无权属登记，上诉人亦未提交证据证明其系涉案房屋的合法所有权人。因此上诉人既非行政行为的相对人，又与行政行为不具有法律上的利害关系，不具有提起本案行政赔偿诉讼的原告主体资

叶忠才诉上海市松江区洞泾镇人民政府乡政府一案二审赔偿裁定书 错误执行赔偿

上海市第一中级人民法院赔 偿 裁 定 书（2018）沪01行赔终125号上诉人（原审原告）叶忠才，男，1965年12月5日生，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人张正雯，上海海仲律师事务所律师。委托代理人宋丽琴，上海海仲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区洞泾镇人民政府，住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528号。法定代表人翁雷均，镇长。上诉人叶忠才因行政赔偿一案，不服上海市松江区人民法院（2……