定作合同纠纷 （2016）辽08民终110号

原、被告双方于2014年6月14日签订的购货合同因双方全面履行了合同约定的义务而自动终止，故原告要求本院判决终止合同本院不予支持。被告于2015年1月16日给原告出具的情况说明系被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，被告在情况说明中明确承诺“由于出厂产品眼距、长距有误差，如果对方用不上如数退回”，该说明中的货物退货条件为对方用不上，而并非是产品的质量问题，原告在诉状中明确表示该批货物无法使用，要求退还该批货物并返还货款78080元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金4万元，因原、被告双方对涉诉的该笔货物交易未约定违约金，故对于原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张的误工费、差旅费，因双方当事人未作约定，原告亦未提供证据证明，本院不予支持。关于往返运费，因该批货物从被告处运往原告处已经实际产生了运费1600元，根据情况说明应由被告承担，未产生部分，待退货后由被告承担。据此判决：一、被告营口市老边区圣雨板材制品有限公司返还原告阜新矿区海州多种经营公司海运综合厂货款78080元，同时原告阜新矿区海州多种经营公司海运综合厂将2015年1月16日的货物予以退回，退货产生的运

原、被告双方于2014年6月14日签订的购货合同因双方全面履行了合同约定的义务而自动终止，故原告要求本院判决终止合同本院不予支持。被告于2015年1月16日给原告出具的情况说明系被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，被告在情况说明中明确承诺“由于出厂产品眼距、长距有误差，如果对方用不上如数退回”，该说明中的货物退货条件为对方用不上，而并非是产品的质量问题，原告在诉状中明确表示该批货物无法使用，要求退还该批货物并返还货款78080元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金4万元，因原、被告双方对涉诉的该笔货物交易未约定违约金，故对于原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张的误工费

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终110号上诉人（原审被告）营口市老边区圣雨板材制品有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人曹君，系该公司经理。委托代理人杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阜新矿区海州多种经营公司海运综合厂，住所地阜新市太平区。法定代表人赵喜堂，系该公司经理。委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。委托代理人马浩，辽宁凯旋律师事务所律……