离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第434号

童某虽有一定恶行，但林某未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系严肃的人生权利义务体系，本院给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对林某的离婚诉请暂不予支持。综上，林某的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年七月十四日代书记员　贺佳薇

童某虽有一定恶行，但林某未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系严肃的人生权利义务体系，本院给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对林某的离婚诉请暂不予支持。综上，林某的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年七月十四日代书记员　贺佳薇

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第434号上诉人（原审原告）：林某，农民。被上诉人（原审被告）：童某，农民。上诉人林某因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年4月2日作出的（2015）甬慈范民初字第53号民事判决，于2015年4月28日向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，事实已核对清楚，决定不开庭审……