建设工程施工合同纠纷 （2020）沪02民终11179号

鼎发华公司、正辉宾馆签订的合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。正辉宾馆认为设备清单并非结算单，仅代表正辉宾馆收到该清单，同意与鼎发华公司结算。但根据双方当事人提供的证据，该清单从形式上看，标明了所用设备的单价、数量、金额，应视为具备结算单的基本内容，正辉宾馆经营者在该设备清单上逐页签字，应视为确认。如按正辉宾馆陈述，签字仅代表签收，也应于收到后合理期限内向鼎发华公司提出异议，但正辉宾馆收到该清单后，并未在合理期限内向鼎发华公司提出异议。综上，法院对正辉宾馆的辩称不予采信。故鼎发华公司主张正辉宾馆按照结算单支付工程款和质保金，于法无悖，法院依法予以支持。关于逾期付款利息，符合法律规定，故本院依法予以准许。一审法院作出判决：一、上海市青浦区华新镇正辉宾馆应于判决生效之日起十日内支付江苏鼎发华网络科技有限公司工程款300，835元；二、上海市青浦区华新镇正辉宾馆应于判决生效之日起十日内支付江苏鼎发华网络科技有限公司违约金(其中以264，217.45元为基数，自2019年3月29日起计算至实际支付之日止；以36，617.55元为基数，自2020年3月1日起计算至实际支付之日止，均以

鼎发华公司、正辉宾馆签订的合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。正辉宾馆认为设备清单并非结算单，仅代表正辉宾馆收到该清单，同意与鼎发华公司结算。但根据双方当事人提供的证据，该清单从形式上看，标明了所用设备的单价、数量、金额，应视为具备结算单的基本内容，正辉宾馆经营者在该设备清单上逐页签字，应视为确认。如按正辉宾馆陈述，签字仅代表签收，也应于收到后合理期限内向鼎发华公司提出异议，但正辉宾馆收到该清单后，并未在合理期限内向鼎发华公司提出异议。综上，法院对正辉宾馆的辩称不予采信。故鼎发华公司主张正辉宾馆按照结算单支付工程款和质保金，于法无悖，法院依法予以支持。关于逾期付款利息，符合法律规定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11179号上诉人(原审被告)：上海市青浦区华新镇正辉宾馆，住所地上海市青浦区。经营者：朱正辉，男，1969年4月17日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市高桥镇向前村齐庄**。委托诉讼代理人：李勇敏，上海申安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏鼎发华网络科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：华晓燕，总经理。委托诉讼代理人：毛俊颖，……