租赁合同纠纷 （2019）桂03民终822号

双方未就车辆租赁事宜达成合意属事实认定错误。二、被上诉人应依法承担责任。上诉人提交的证据包括被上诉人的身份证、驾驶证（正副本）以及中国建设银行卡等重要证件的照片打印件。这些证件都是他人不能轻易掌握的信息。上诉人作为一家在全国范围内提供租车服务的大型企业，不可能也不会非法获取被上诉人的信息并据此要求被上诉人承担其不应承担的责任。银联POS签购单系双方在交易过程后，上诉人经拍照以数据电文形式保存的证据，原件当时交由被上诉人保存。该证据与《服务手册》、《一嗨租赁合同通用条款》其他证据一样，经上诉人加盖骑缝章予以确认，可以证明被上诉人通过刷卡支付租车费用的事实。在上诉人提交的证据己证明双方存在租赁合同关系的情况下，被上诉人应当提交相反证据进行反驳，否则应依法承担归还案涉车辆并支付相应租车费用的责任。综上所述，上诉人与被上诉人之间形成了租赁合同关系，被上诉人接收并使用案涉车辆，但未依约归还车辆，构成违约，依法应承担归还车辆并支付相应的租车费用。一审判决事实认定不清，适用法律错误，请二审法院撤销原判，依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人史建国未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉

双方未就车辆租赁事宜达成合意属事实认定错误。二、被上诉人应依法承担责任。上诉人提交的证据包括被上诉人的身份证、驾驶证（正副本）以及中国建设银行卡等重要证件的照片打印件。这些证件都是他人不能轻易掌握的信息。上诉人作为一家在全国范围内提供租车服务的大型企业，不可能也不会非法获取被上诉人的信息并据此要求被上诉人承担其不应承担的责任。银联POS签购单系双方在交易过程后，上诉人经拍照以数据电文形式保存的证据，原件当时交由被上诉人保存。该证据与《服务手册》、《一嗨租赁合同通用条款》其他证据一样，经上诉人加盖骑缝章予以确认，可以证明被上诉人通过刷卡支付租车费用的事实。在上诉人提交的证据己证明双方存在租赁合同

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终822号 上诉人(原审原告)：上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区上海路**枫丹丽苑综合楼**，统一社会信用代码：914503006777446858。 负责人：潘浴晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：史建国，男，1969年5月7日出生，汉族，住山……