借款合同纠纷 (2019)晋02民终1268号

案号
(2019)晋02民终1268号
法院
大同市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

原告大同县弘鑫源商贸有限公司与被告李占海、被告张贵签订的《购车借款抵押合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。被告李占海在收到借款后,应依约定按期归还借款,被告张贵作为连带保证责任人在被告李占海未履约时,根据《中华人民共和国合同法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定,应承担抵押物×××车辆清偿后的债务偿还义务。现二被告未依约定归还借款,构成违约。根据双方约定,如被告违约,应按月息3分加收利息,现原告要求二被告按月利率2%连带支付借款利息,一审法院认为,原告的主张是对自己权利的处置,减轻了二被告的债务,不违反法律规定,本院予以支持。关于利息的数额,应从2018年8月2日计算至法庭辩论终结日,共10个月,即73600元×2%×10=14720元。被告李占海、被告张贵在本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃质证、辩论、陈述的权利,应自行承担不利的法律后果。综上所述,原告要求二被告归还借款73600元及利息的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百

摘要

原告大同县弘鑫源商贸有限公司与被告李占海、被告张贵签订的《购车借款抵押合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。被告李占海在收到借款后,应依约定按期归还借款,被告张贵作为连带保证责任人在被告李占海未履约时,根据《中华人民共和国合同法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定,应承担抵押物×××车辆清偿后的债务偿还义务。现二被告未依约定归还借款,构成违约。根据双方约定,如被告违约,应按月息3分加收利息,现原告要求二被告按月利率2%连带支付借款利息,一审法院认为,原告的主张是对自己权利的处置,减轻了二被告的债务,不违反法律规定,

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1268号上诉人(原审被告):李占海,男,汉族,系灵丘县人,现住灵丘县。委托诉讼代理人:白某,女,汉族,住灵丘县。被上诉人(原审原告):大同县弘鑫源商贸有限公司(现更名为大同市云州区弘鑫源商贸有限公司),住所地大同市云州区西坪镇西坪村北。法定代表人:韩某,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘某,山西得民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张贵……