民间借贷纠纷 (2014)呼民申字第20号
裁判要旨
申请人马军委在一审法院曾以证据不足为由撤回前案起诉后,又以两位证人出庭作证,再次向一审法院起诉。但马军委所提交的被申请人赵亚君陈述和证人证言,对其所诉债权债务关系的形成时间、主体、数额是否到期等关键要素均未予明确,不能证明其所诉的借贷关系成立。同时,申请人马军委及证人出庭作证的证言所述借款事由与二被申请人所提交的书证相互矛盾。故二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。申请人请求撤销二审判决证据不足。综上,马军委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马军委的再审申请。审判长 爱 玲审判员 胡立军审判员 秦 萍二〇一四年六月二十三日书记员 陈翠艳相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不
摘要
申请人马军委在一审法院曾以证据不足为由撤回前案起诉后,又以两位证人出庭作证,再次向一审法院起诉。但马军委所提交的被申请人赵亚君陈述和证人证言,对其所诉债权债务关系的形成时间、主体、数额是否到期等关键要素均未予明确,不能证明其所诉的借贷关系成立。同时,申请人马军委及证人出庭作证的证言所述借款事由与二被申请人所提交的书证相互矛盾。故二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。申请人请求撤销二审判决证据不足。综上,马军委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马军委的再审申请。审判长 爱 玲审判
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼民申字第20号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)马军委,男,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人刘晓丽,内蒙古百帮律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)董长江,男,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区满洲里市。被申请人(一审被告、二审上诉人)赵亚君,女,汉族,个体,住内蒙古自治区满洲里市。再审申请人马军委因与……