民间借贷纠纷 （2019）粤13民终6379号

根据被告的答辩意见和提交的借款、还款明细表，其确认有向原告借款的事实，但对借款金额、偿还与否、借款用途存在争议。被告抗辩认为借款用于与原告赌博，不应偿还。但被告未能提供证据佐证涉案借款用于与原告赌博，且债务是因赌博产生的。被告收到原告借款后如何使用，与本案没有关联。原告诉称被告向其借款8万元，虽提交《借条》证明，但原告没有向一审法院提交8万元的转账记录，且被告对《借条》内容的真实性有异议，而原告对被告的抗辩没有提供证据推翻，原告应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院只能认定被告确认的其向原告借款本金为73000元。原告承认被告已向其返还68600元，且原告没有证据显示涉案借款约定计算利息。因此，被告向原告返还的68600元宜认定被告归还原告的借款本金。现被告实际欠原告未偿还的借款本金为4400元（73000元-68600元）。关于原告请求涉案借款的逾期利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款款第（一）项关于：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”

根据被告的答辩意见和提交的借款、还款明细表，其确认有向原告借款的事实，但对借款金额、偿还与否、借款用途存在争议。被告抗辩认为借款用于与原告赌博，不应偿还。但被告未能提供证据佐证涉案借款用于与原告赌博，且债务是因赌博产生的。被告收到原告借款后如何使用，与本案没有关联。原告诉称被告向其借款8万元，虽提交《借条》证明，但原告没有向一审法院提交8万元的转账记录，且被告对《借条》内容的真实性有异议，而原告对被告的抗辩没有提供证据推翻，原告应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院只能认定被告确认的其向原告借款本金为73000元。原告承认被告已向其返还68600元，且原告没有证据显示涉案借款约定计算利息。因

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6379号上诉人（原审原告）：朱均平，男，汉族，1972年11月23日出生，住博罗县。委托诉讼代理人：陶延年，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王月华，男，汉族，1971年3月3日出生，住博罗县。上诉人朱均平因与被上诉人王月华民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1255号民事判决，向本院提起……