股权转让纠纷 （2019）粤19民终13851号

本案为股权转让纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。刘伟康仅就原审法院判决的股权转让款的利息提起上诉，认为无须支付。根据刘伟康出具的《欠条》，其欠何国峰的案涉款项最后一笔约定于2018年底付清，但至今仍有610000元未支付。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故，原审法院结合何国峰的诉讼请求判令刘伟康支付自2019年1月1日起相应的利息是有法律依据的。综上，刘伟康的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费279.44元，由刘伟康承担。本判决为终审判决。审判

本案为股权转让纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。刘伟康仅就原审法院判决的股权转让款的利息提起上诉，认为无须支付。根据刘伟康出具的《欠条》，其欠何国峰的案涉款项最后一笔约定于2018年底付清，但至今仍有610000元未支付。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终13851号上诉人（原审被告）：刘伟康，男，汉族，1975年5月12日出生，居民身份证住址为广东省连平县******新屋仔屋，公民身份号码为************。被上诉人（原审原告）：何国峰，男，汉族，1974年11月10日出生，居民身份证住址为广东省连平县**************，公民身份号码为************。委托……