民间借贷纠纷 （2015）河市民三终字第99号
裁判要旨
《借条》是民间借贷合同关系中的主要证据形式，为债务人向债权人出具的证明款合同成立并生效的凭证。唐美琳提供了有李秀兰签字捺印的《借条》原件，并作为该《借条》原件的持有者，能有效证实李秀兰于2014年11月17日向唐美琳借款人民币9万元的事实，双方据此形成合法有效的民间借贷关系，李秀兰未按《借条》约定的时间偿还借款，己构成违约，故唐美琳要求李秀兰偿还借款人民币9万元有事实和法律依据，予以支持。唐美琳要求李秀兰从2015年2月17日起按银行同类贷款利率的四倍计付利息，可予以部分支持，逾期利息应从借款期限届满之次日起计算，即自2015年2月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。李秀兰与潘绍霖系夫妻关系，上述借款发生于双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，潘绍霖应对该笔债务负共同偿还责任。故唐美琳要求李秀兰、潘绍霖偿还借款于法有据，予以支持。李秀兰提出《借条》是按唐某妮的要求书写、借款事实不存在、李秀兰从未向唐美琳借款、《借条》并非写给唐美琳等主张，因李秀兰未在法定举证期限内提供证据予以证实，对其辩解不予采纳。综上所述，依法判决：一、被告李秀兰、潘绍霖于判决生效之日起十日内偿还原告唐
摘要
《借条》是民间借贷合同关系中的主要证据形式，为债务人向债权人出具的证明款合同成立并生效的凭证。唐美琳提供了有李秀兰签字捺印的《借条》原件，并作为该《借条》原件的持有者，能有效证实李秀兰于2014年11月17日向唐美琳借款人民币9万元的事实，双方据此形成合法有效的民间借贷关系，李秀兰未按《借条》约定的时间偿还借款，己构成违约，故唐美琳要求李秀兰偿还借款人民币9万元有事实和法律依据，予以支持。唐美琳要求李秀兰从2015年2月17日起按银行同类贷款利率的四倍计付利息，可予以部分支持，逾期利息应从借款期限届满之次日起计算，即自2015年2月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。李秀兰与潘绍
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民三终字第99号上诉人（一审被告）：李秀兰，干部。委托代理人：李秀芬，居民。被上诉人（一审原告）：唐美琳，干部。委托代理人：蒙铁勇，都安瑶族自治县法律事务中心法律工作者。一审被告：潘绍霖，居民。系上诉人李秀兰的丈夫。上诉人李秀兰因与被上诉人唐美琳、一审被告潘绍霖民间借贷纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2015）都民初字第470……