建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第2191号

本案再审审查争议焦点主要有九个问题：一、关于2009年1月15日《协议书》是否生效问题。2009年1月15日，中消伟业公司与金龙集团公司签订《协议书》，郑海文作为中消伟业公司的委托代理人在协议上签字。在发回重审的一审开庭审理过程中，中消伟业公司表示对该协议予以认可。退一步而言，即使中消伟业公司不认可该协议，但郑海文作为中消伟业公司的委托代理人签字，中消伟业公司又为郑海文签发了授权委托书，授权郑海文负责合同所涉金龙建材城消防工程有关事宜。中消伟业公司在与金龙集团公司签订《消防工程施工合同》后，将郑海文任命为该公司项目部经理，并委托其在该工程中作为公司代理人负责施工。郑海文作为实际施工人，其以中消伟业公司名义签订的《协议书》对其具有拘束力。尽管郑海文主张金龙集团公司乘人之危，雇佣黑帮胁迫其签字，但其并无证据证明，因此，该《协议书》应认定有效。郑海文关于该《协议书》未生效的理由不能成立。二、涉案工程消防是否应依照河北2003定额造价并判决。2007年11月30日，中消伟业公司（乙方）与金龙集团公司（甲方）签订《施工合同变更协议》，约定，工程施工完毕后甲、乙双方按实际工程量决算。2009年1月

本案再审审查争议焦点主要有九个问题：一、关于2009年1月15日《协议书》是否生效问题。2009年1月15日，中消伟业公司与金龙集团公司签订《协议书》，郑海文作为中消伟业公司的委托代理人在协议上签字。在发回重审的一审开庭审理过程中，中消伟业公司表示对该协议予以认可。退一步而言，即使中消伟业公司不认可该协议，但郑海文作为中消伟业公司的委托代理人签字，中消伟业公司又为郑海文签发了授权委托书，授权郑海文负责合同所涉金龙建材城消防工程有关事宜。中消伟业公司在与金龙集团公司签订《消防工程施工合同》后，将郑海文任命为该公司项目部经理，并委托其在该工程中作为公司代理人负责施工。郑海文作为实际施工人，其以中消

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2191号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑海文。委托代理人：刘超，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：承德金龙冶金建材集团有限公司。住所地：河北省承德市双桥区下二道河子村。法定代表人：吕宝勤，该公司董事长。委托代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。委托代理人：吕建国，该公司职员。一审原告、二审被上诉……