民间借贷纠纷 （2017）吉24民初63号

人民法院审理民事案件，是在查明案件事实基础上，解决纠纷。马新广与延吉威远公司就民间借贷事实与数额均没有异议，马新广请求以延吉威远公司所建工程享有优先受偿权冲抵，延吉威远公司同意冲抵。至此，马新广与延吉咸远公司就相互之间的民间借贷数额及偿还方式没有纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回马新广的起诉。一审案件受理费40900元（马新广已预交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　王长敏审判员　　池东波审判员　　张玉石二〇一七年六月十日书记员　　刘　城

人民法院审理民事案件，是在查明案件事实基础上，解决纠纷。马新广与延吉威远公司就民间借贷事实与数额均没有异议，马新广请求以延吉威远公司所建工程享有优先受偿权冲抵，延吉威远公司同意冲抵。至此，马新广与延吉咸远公司就相互之间的民间借贷数额及偿还方式没有纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回马新广的起诉。一审案件受理费40900元（马新广已预交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　王长敏审判员　　池东波审判员　　张玉石二〇一七年六月十日

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民初63号原告：马新广。委托诉讼代理人：刘天科。被告：延吉威远房地产开发有限公司。法定代表人：王晓。委托诉讼代理人：崔学勤。马新广与延吉威远房地产开发有限公司（以下简称延吉威远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。马新广及其委托诉讼代理人刘天科，延吉威远公司委托诉讼代理人崔学勤……