委托合同纠纷 （2021）陕01民终12650号

尚国领接受李亮亮委托为李亮亮孩子办理上学事宜，并收取了李亮亮的相应费用，李亮亮与尚国领之间形成委托法律关系。因委托内容损害了社会公共利益，委托合同无效，合同无效后，尚国领应将收取的费用返还李亮亮。现李亮亮请求尚国领返还剩余的款项55000元，事实清楚，证据充分，予以支持。因尚国领逾期退还款项，给李亮亮造成了资金占用损失，尚国领应赔偿李亮亮利息损失，现李亮亮主张的利息计算标准过高，依法予以调整，逾期付款利息应以55000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对李亮亮超出的部分主张，不予支持。尚国领辩称，尚国领系中间人，将款项支付给案外人姚腾发办理涉案委托事宜，因尚国领与姚腾发的关系与本案并非同一法律关系，故对尚国领关于李亮亮应向姚腾发主张损失的辩称，不予采信。尚国领辩称李亮亮明知委托事项不合法，仍委托尚国领办理，对损失的发生存在重大过错，李亮亮遭受的损失应自行承担，于法无据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四

尚国领接受李亮亮委托为李亮亮孩子办理上学事宜，并收取了李亮亮的相应费用，李亮亮与尚国领之间形成委托法律关系。因委托内容损害了社会公共利益，委托合同无效，合同无效后，尚国领应将收取的费用返还李亮亮。现李亮亮请求尚国领返还剩余的款项55000元，事实清楚，证据充分，予以支持。因尚国领逾期退还款项，给李亮亮造成了资金占用损失，尚国领应赔偿李亮亮利息损失，现李亮亮主张的利息计算标准过高，依法予以调整，逾期付款利息应以55000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12650号上诉人（原审被告）：尚国领，男，1982年5月27日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:王建平，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亮亮，男，1985年6月22日出生，汉族，无业，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:惠芬，陕西仁端律师事务所律师。上诉人尚国领因与被上诉人李亮亮委托合同纠纷一案，不服西……