（2013）深中法知民终字第119号

本案为侵害商标权与不正当竞争纠纷。对于原告关于被告的行为侵害原告商标权的主张，原告系第7604720号、第7604698号注册商标的商标权人，依法享有上述注册商标的专用权。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告核准注册的上述商标皆核定使用在第1类商品上，因此，他人未经原告许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与原告上述注册商标相同或者近似的商标。被告对于在其店铺购买了被控侵权商品予以认可。经比对，公证封存的被控侵权商品包装左下角使用的标识与原告请求保护的第7604698号商标构成相同，产品本身使用的标识“YN.AUT0SEAL”与原告请求保护的第7604720号商标构成近似。被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品属同类商品。本院据此认定被告销售被控侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权。应承担相应的侵权民事责任。至于赔偿的数额，本案中，原告未能举证证明被告因侵权所得之利润或者原告因被侵权所受之损失，本院综合考虑被控侵权商品的类型、价格、被告的侵权情节、过错程度以及原告注册商标的声誉、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情判定被告赔偿原告损失人民币120

本案为侵害商标权与不正当竞争纠纷。对于原告关于被告的行为侵害原告商标权的主张，原告系第7604720号、第7604698号注册商标的商标权人，依法享有上述注册商标的专用权。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告核准注册的上述商标皆核定使用在第1类商品上，因此，他人未经原告许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与原告上述注册商标相同或者近似的商标。被告对于在其店铺购买了被控侵权商品予以认可。经比对，公证封存的被控侵权商品包装左下角使用的标识与原告请求保护的第7604698号商标构成相同，产品本身使用的标识“YN.AUT0SEAL”与原告请求保护的第7604720号商标构成近

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第119号上诉人（原审被告）刘恩地，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省深圳市××翠竹路××，身份证号码：×××0332，系深圳市××区联××汽配商店负责人。被上诉人（原审原告）YN日兴商事株式会社（YNNIK0HC0.，LTD），住所地：日本神户市中央区××一丁目×番×号。法定代表人西林某，董事长。委托代理人杨某，北京……