（2015）铜中刑初字第31号

被告人杨某林见吕某某家无人而破窗入户盗窃，在翻找财物过程中恰逢吕某某返家，因相互认识担心被告发而杀人灭口，在持扳手击打吕头部多下后，又解下鞋带勒吕某某颈部，致被害人吕某某机械性窒息死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人杨某林犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，应予确认。但公诉机关指控被告人杨某林犯盗窃罪，因现有证据不能充分证明被告人杨某林作案时已满十六周岁，对于年龄依法应作出有利于被告人的认定，即未满十六周岁。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”的规定，被告人杨某林作案时未满十六周岁，对盗窃行为不负刑事责任。辩护人关于被告人杨某林对盗窃行为不负刑事责任的辩护意见成立，予以采信。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨某林归案后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且其亲属在案发后，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币5万元，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以

被告人杨某林见吕某某家无人而破窗入户盗窃，在翻找财物过程中恰逢吕某某返家，因相互认识担心被告发而杀人灭口，在持扳手击打吕头部多下后，又解下鞋带勒吕某某颈部，致被害人吕某某机械性窒息死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人杨某林犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，应予确认。但公诉机关指控被告人杨某林犯盗窃罪，因现有证据不能充分证明被告人杨某林作案时已满十六周岁，对于年龄依法应作出有利于被告人的认定，即未满十六周岁。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）铜中刑初字第31号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某明，男，土家族，1970年8月24日出生，务农。系被害人吕某某长子。附带民事诉讼原告人吕某亮，男，土家族，1976年4月1日出生，务农。系被害人吕某某次子。委托代理人任达军，贵州乐云律师事务所律师。被告人杨某林，男，1998年8月2日出生于贵州省思南县，土家……