盗窃 （2019）赣01刑终732号

被告人刘冬红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘冬红有多次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人刘冬红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人刘冬红及其辩护人提出现有证据不足以证明刘冬红实施了盗窃行为，其不构成盗窃罪。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人刘冬红及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人刘冬红及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判意见如下： 经查，被害人陈某的陈述证明2019年5月3日15时许，其在南昌市某某公园凳子上休息，后发现其随身携带的斜挎包被盗，包内有一部红色OPPOR15手机；刑事照片及监控视频证明天网监控显示刘冬红案发期间出现在南昌市某某公园及在刘冬红停放的本田轿车内查获被盗手机等情况；检查笔录证明侦查人员于2019年5月3日在刘冬红停放在临时停车

被告人刘冬红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘冬红有多次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人刘冬红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人刘冬红及其辩护人提出现有证据不足以证明刘冬红实施了盗窃行为，其不构成盗窃罪。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人刘冬红及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人刘冬红及其辩护人所提上诉理由

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终732号 原公诉机关江西省南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘冬红，男，1968年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。1986年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1988年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1995年12月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2013年7月31日因犯盗……