（2016）湘13行终134号

原告李集云诉称的被告限制原告人身自由的行政行为不存在。行政赔偿产生的前提是行政机关的行政行为被确认违法。本案中被告冷水江市潘桥乡人民政府对原告李集云进行法制教育于法有据，并不存在侵犯原告人身自由权的行政行为，原告李集云要求被告赔偿因采取法制学习措施给原告造成的经济损失，因其于法无据，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告李集云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李集云承担。上诉人李集云上诉称，一审认定冷水江市布溪街道办事处(原潘桥乡人民政府)对李集云采取办“法制学习班”形式进行法制教育错误，并没有进行学习,实质系被上诉人变相限制上诉人人身自由。原审法院不以事实为依据、法律为准绳故意枉法判决，有意保护被上诉人违法、违纪行为。冷水江市冷水江布溪街道办事处故意非法拘禁的行为违法，应该按照国家有关规定给予足额赔偿。请求二审法院撤销（2015）冷行初字第15号行政判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人冷水江市布溪街道办事处、冷水江市禾青镇人民政府未作答辩。当事人一审提交的证据

原告李集云诉称的被告限制原告人身自由的行政行为不存在。行政赔偿产生的前提是行政机关的行政行为被确认违法。本案中被告冷水江市潘桥乡人民政府对原告李集云进行法制教育于法有据，并不存在侵犯原告人身自由权的行政行为，原告李集云要求被告赔偿因采取法制学习措施给原告造成的经济损失，因其于法无据，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告李集云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李集云承担。上诉人李集云上诉称，一审认定冷水江市布溪街道办事处(原潘桥乡人民政府)对李集云采取办“法制学习班”形

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘13行终134号上诉人（原审原告）李集云。被上诉人（原审被告）冷水江市布溪街道办事处。住所地：冷水江市锑都南路。法定代表人刘晶，该办事处主任。被上诉人(原审被告)冷水江市禾青镇人民政府。法定代表人刘颂聪，该镇镇长。上诉人李集云因行政强制及行政赔偿一案不服冷水江市人民法院（2015）冷行初字第53号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……