买卖合同纠纷 （2017）粤06民终2922号

本案系因货款给付问题引发的买卖合同纠纷。本案中，根据辉林公司、刘生文的陈述，结合送货单载明的“购方”分析，可认定辉林公司与缀星制衣厂存在关于涉案布料的买卖合同关系。因缀星制衣厂已于2015年6月16日核准注销，该制衣厂的诉讼主体资格已不复存在，故相应的民事责任应由该制衣厂的原经营者即本案刘生文承担。关于货款的数额。涉案对账表系由刘生文签名并加盖缀星制衣厂印章予以确认，该对账表已列明相关送货单单号、送货日期、相关货款金额、付款记录等，能与辉林公司提供的送货单相印证，应系当事人的真实意思表示；刘生文抗辩其系受胁迫而签名、加盖印章，并陈述称已报警处理，但未提供相关证据予以证实，其相关抗辩缺乏依据，故法院不予采纳，并确认上述对账表的效力。刘生文依据相关送货单抗辩主张双方交易产生的总货款为336370.40元，因其提供的相关送货单仅是辉林公司出具的部分送货单，且相关送货单载明的货款均已在涉案对账表中记载，故刘生文仅据此主张为双方交易产生的全部货款，明显缺乏依据。至于刘生文提出的由于辉林公司延期交货而导致其被案外人扣款20多万元的抗辩，未提供证据予以证实，法院亦不予采纳。另，刘生文主张其已支付20

本案系因货款给付问题引发的买卖合同纠纷。本案中，根据辉林公司、刘生文的陈述，结合送货单载明的“购方”分析，可认定辉林公司与缀星制衣厂存在关于涉案布料的买卖合同关系。因缀星制衣厂已于2015年6月16日核准注销，该制衣厂的诉讼主体资格已不复存在，故相应的民事责任应由该制衣厂的原经营者即本案刘生文承担。关于货款的数额。涉案对账表系由刘生文签名并加盖缀星制衣厂印章予以确认，该对账表已列明相关送货单单号、送货日期、相关货款金额、付款记录等，能与辉林公司提供的送货单相印证，应系当事人的真实意思表示；刘生文抗辩其系受胁迫而签名、加盖印章，并陈述称已报警处理，但未提供相关证据予以证实，其相关抗辩缺乏依据，故

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2922号上诉人(原审原告)：佛山市辉林针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎第二工业区五路1号首层之一，组织机构代码69052359-6。法定代表人：梁剑辉，总经理。委托诉讼代理人：陈岳麟，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑茵瑜，广东康格律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：刘生文，男,1975年9月16日出生，汉族，……