渔业承包合同纠纷 （2019）粤09民终957号

2009年6月7日《凤村方田山塘承包经营管理合同》的签订，是上诉人通过行贿的违法手段与村长及队长签订，该事实已经由（2010）高刑初字第257号刑事判决认定，由于该合同基于对非国家工作人员行贿下签订，该行为损害集体利益及违反法律强制性规定，该合同无效。一审判决认定该合同无效正确。对于上诉人在诉讼中提起确认合同效力之诉，一审已经作出相应处理。上诉人又要求两被上诉人对侵权的行为承担赔偿责任，在此不应合并处理，上诉人可以另辟法律途径解决。对于上诉人要求法院支持变更后的诉讼请求的问题，由于上诉人是庭审后所作的变更，且上诉人没有提供相应的证据证实由于被上诉人违约所造成的损失，本院亦不予支持。综上所述，上诉人程兆伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12554元，由上诉人程兆伟负担。本判决为终审判决。审判长　罗　文审判员　潘泽茂审判员　阮树本二〇一九年十一月一日书记员　董世宁速录员　李松龄

2009年6月7日《凤村方田山塘承包经营管理合同》的签订，是上诉人通过行贿的违法手段与村长及队长签订，该事实已经由（2010）高刑初字第257号刑事判决认定，由于该合同基于对非国家工作人员行贿下签订，该行为损害集体利益及违反法律强制性规定，该合同无效。一审判决认定该合同无效正确。对于上诉人在诉讼中提起确认合同效力之诉，一审已经作出相应处理。上诉人又要求两被上诉人对侵权的行为承担赔偿责任，在此不应合并处理，上诉人可以另辟法律途径解决。对于上诉人要求法院支持变更后的诉讼请求的问题，由于上诉人是庭审后所作的变更，且上诉人没有提供相应的证据证实由于被上诉人违约所造成的损失，本院亦不予支持。综上所述，上

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终957号上诉人(原审原告)：程兆伟，男，1955年12月2日出生，汉族，住广东省高州市*************。委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高州市石仔岭街道办潭蒲村委会凤村村民小组。法定代表人：程见飞，村长。被上诉人(原审被告)：程见彬，男，1954年8月23日出生，汉族，住广东省高州市***……