（2015）昆民二终字第1775号

被告未提起仲裁，且该笔费用系被告自行鉴定而产生，作为被告的证据使用，故该笔费用应当由被告自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、原告云南琳雅科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告高福民支付二倍工资差额人民币17836元；二、驳回原告云南琳雅科技有限公司的其他诉讼请求”。一审判决宣判后，云南琳雅科技有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判其无需支付被上诉人二倍工资差额17836元；二、由被上诉人负担一、二审诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：一、一审判决认定事实错误，被上诉人要求离职后，双方签订的《解除劳动合同证明书》已表明双方结清了一切费用，不存在任何劳动争议，被上诉人申请劳动仲裁是对自己民事行为的反悔，不应得到支持；二、双方于2014年8月13日签订了书面劳动合同，虽然仲裁阶段经鉴定不是被上诉人的笔迹，但这是被上诉人故意设置的圈套；三、从《解除劳动合同证明书》也可以看出双方之间签订过劳动合同，否则被上

被告未提起仲裁，且该笔费用系被告自行鉴定而产生，作为被告的证据使用，故该笔费用应当由被告自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、原告云南琳雅科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告高福民支付二倍工资差额人民币17836元；二、驳回原告云南琳雅科技有限公司的其他诉讼请求”。一审判决宣判后，云南琳雅科技有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判其无需支付被上诉人二倍工资差额17836元；二、由被上诉人负担一、二审诉讼

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1775号上诉人（一审原告）云南琳雅科技有限公司。住所地：云南省昆明市五华区茭菱路昊鑫阳光城****。法定代表人沈月，系该公司总经理。委托代理人杨清礼、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）高福民，男，1980年7月10日生，汉族，吉林省乾安县人，住昆，住昆明市五华区div>上诉人云南琳雅科技有限公司因与……