（2015）扬行诉终字第00004号

根据张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的诉称，本案系其要求退还历史上被国家私房改造的房产所致。根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（法发﹤1992﹥38号）第二条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的诉讼请求涉及落实私房改造政策，这类问题应由落实政策部门处理，不属于人民法院主管工作的范围。原审法院裁定对张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的起诉不予受理，并无不当。张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（-）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　叶　露审判员　　钱　康二〇一五年二月十一日书记员　　韩　菲

根据张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的诉称，本案系其要求退还历史上被国家私房改造的房产所致。根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（法发﹤1992﹥38号）第二条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的诉讼请求涉及落实私房改造政策，这类问题应由落实政策部门处理，不属于人民法院主管工作的范围。原审法院裁定对张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的起诉不予受理，并无不当。张承诒、孙世华、张承惠、杨娟的上诉理由不能成

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行诉终字第00004号上诉人（原审起诉人）：张承诒。上诉人（原审起诉人）：孙世华。上诉人（原审起诉人）：张承惠。上诉人（原审起诉人）：杨娟。上诉人张承诒、孙世华、张承惠、杨娟不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗行诉初字第0001号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院裁定不予受理缺乏依据，未列举具体适用的法律，已适用的法律亦是错误的。请求二……