盗窃 (2013)浙杭刑终字第102号

案号
(2013)浙杭刑终字第102号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-03-25

裁判要旨

上诉人骆某以非法占有为目的,利用工作之便采用秘密手段窃取本单位财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。原审鉴于上诉人骆某归案后能如实供述犯罪事实,并已退出了全部赃款、赃物,有悔罪表现,对其予以从轻处罚。上诉人骆某及其辩护人请求本院改判无罪的理由不能成立,本院不予支持。对出庭检察员所提维持原判的出庭意见,本院予以采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱晓明审 判 员  寿俊峰代理审判员  高 强二〇一三年三月二十五日书 记 员  张茂鑫

摘要

上诉人骆某以非法占有为目的,利用工作之便采用秘密手段窃取本单位财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。原审鉴于上诉人骆某归案后能如实供述犯罪事实,并已退出了全部赃款、赃物,有悔罪表现,对其予以从轻处罚。上诉人骆某及其辩护人请求本院改判无罪的理由不能成立,本院不予支持。对出庭检察员所提维持原判的出庭意见,本院予以采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱晓明审 判 员  寿俊峰代理审判员  高 强二〇一三年三月二十五日书 记 员  张

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第102号原公诉机关浙江省富阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)骆某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月6日被刑事拘留,同年3月30日变更为取保候审。辩护人应后俊、赵烨。浙江省富阳市人民法院审理浙江省富阳市人民检察院指控原审被告人骆某犯盗窃罪一案,于2012年12月20日作出(2012)杭富刑初字第856号刑事判决。原审被告人骆某不服,提……